stand van wetenschappelijk onderzoek

Het Nationaal Fonds tegen Kanker is ervan overtuigd dat een goede behandeling van kanker bestaat uit drie onderdelen, die op de patiënt zijn toegesneden:

  1. een effectieve reguliere kankerbehandeling
  2. een aanvullende, complementaire behandeling
  3. een goede psychosociale begeleiding

Een geïntegreerde aanpak vergroot namelijk de overlevingskansen en de kwaliteit van leven van mensen met kanker.

Toch is nog lang niet iedereen overtuigd van het belang van 'integrative medicine', zoals het in Engeland en de VS wordt genoemd, en waar deze aanpak veel gewoner is. In Nederland zult u soms enige weerstand ontmoeten als het gaat om complementaire behandelingen, zowel bij bekenden of andere patiënten als bij sommige artsen. Er is immers 'geen wetenschappelijk bewijs' en dus 'werkt het niet', zeggen ze dan. Maar zo eenvoudig is het (gelukkig) niet. Er is namelijk aardig wat onderzoek gedaan naar complementaire behandelingen. Vooral als het gaat om voedingsstoffen stapelen de bewijzen zich op. Sommige werken potentieel beter, en worden beter verdragen, dan chemotherapie. Vooralsnog gaat het vooral om onderzoeken in laboratoria en bij dieren, maar nu en dan ook al bij mensen. Echter, dat laatste gebeurt nog te weinig om 'het definitieve bewijs' te kunnen leveren, zodanig dat het tot de reguliere behandelingen kan worden gerekend.

Dit komt onder andere omdat dergelijk onderzoek ongelooflijk duur is. En op voedingsstoffen is geen patent aan te vragen, waardoor het commercieel niet interessant is. [lees ook: Helpen, hoe wordt uw geld besteed?]

Maar er is ondertussen wel zoveel bewijs voor geleverd, dat het de wetenschappelijke onderbouwing vormt van stoffen die artsen voorschrijven in de niet-toxische tumortherapie (NTTT), of orthomoleculaire artsen of natuurartsen.

Zo heeft het Nederlands Genootschap voor Orthomoleculaire Oncologie (NGOO) alle wetenschappelijke onderzoeken die zijn verricht volgens de gouden standaard (dubbelblind en gerandomiseerd onderzoek) voor u op een rijtje gezet: ga daarvoor naar www.ngoo.nl en klik op literatuurlijst.

Het Nationaal Fonds tegen Kanker is ervan overtuigd dat een goede behandeling van kanker bestaat uit drie onderdelen, die op de patiënt zijn toegesneden:

 

1.     een effectieve reguliere kankerbehandeling

2.     een aanvullende, complementaire behandeling

3.     een goede psychosociale begeleiding

 

Een geïntegreerde aanpak vergroot namelijk de overlevingskansen en de kwaliteit van leven van mensen met kanker.

 

Toch is nog lang niet iedereen overtuigd van het belang van ‘integrative medicine’, zoals het in Engeland en de VS wordt genoemd, en waar deze aanpak veel gewoner is. In Nederland zult u soms enige weerstand ontmoeten als het gaat om complementaire behandelingen, zowel bij bekenden of andere patiënten als bij sommige artsen. Er is immers ‘geen wetenschappelijk bewijs’ en dus ‘werkt het niet’, zeggen ze dan. Maar zo eenvoudig is het (gelukkig) niet. Er is namelijk aardig wat onderzoek gedaan naar complementaire behandelingen. Vooral als het gaat om voedingsstoffen stapelen de bewijzen zich op. Sommige werken potentieel beter, en worden beter verdragen, dan chemotherapie. Vooralsnog gaat het vooral om onderzoeken in laboratoria en bij dieren, maar nu en dan ook al bij mensen. Echter, dat laatste gebeurt nog te weinig om ‘het definitieve bewijs’ te kunnen leveren, zodanig dat het tot de reguliere behandelingen kan worden gerekend.

 

Dit komt onder andere omdat dergelijk onderzoek ongelooflijk duur is. En op voedingsstoffen is geen patent aan te vragen, waardoor het commercieel niet interessant is. [lees ook: Helpen, hoe wordt uw geld besteed?]

 

Maar er is ondertussen wel zoveel bewijs voor geleverd, dat het de wetenschappelijke onderbouwing vormt van stoffen die artsen voorschrijven in de niet-toxische tumortherapie (NTTT), of orthomoleculaire artsen of natuurartsen.

 

Zo heeft het Nederlands Genootschap voor Orthomoleculaire Oncologie (NGOO) alle wetenschappelijke onderzoeken die zijn verricht volgens de gouden standaard (dubbelblind en gerandomiseerd onderzoek) voor u op een rijtje gezet: ga daarvoor naar www.ngoo.nl en klik op literatuurlijst.

 

Het Nationaal Fonds tegen Kanker is ervan overtuigd dat een goede behandeling van kanker bestaat uit drie onderdelen, die op de patiënt zijn toegesneden:

1. een effectieve reguliere kankerbehandeling

2. een aanvullende, complementaire behandeling

3. een goede psychosociale begeleiding

Een geïntegreerde aanpak vergroot namelijk de overlevingskansen en de kwaliteit van leven van mensen met kanker.

Toch is nog lang niet iedereen overtuigd van het belang van ‘integrative medicine’, zoals het in Engeland en de VS wordt genoemd, en waar deze aanpak veel gewoner is. In Nederland zult u soms enige weerstand ontmoeten als het gaat om complementaire behandelingen, zowel bij bekenden of andere patiënten als bij sommige artsen. Er is immers ‘geen wetenschappelijk bewijs’ en dus ‘werkt het niet’, zeggen ze dan. Maar zo eenvoudig is het (gelukkig) niet. Er is namelijk aardig wat onderzoek gedaan naar complementaire behandelingen. Vooral als het gaat om voedingsstoffen stapelen de bewijzen zich op. Sommige werken potentieel beter, en worden beter verdragen, dan chemotherapie. Vooralsnog gaat het vooral om onderzoeken in laboratoria en bij dieren, maar nu en dan ook al bij mensen. Echter, dat laatste gebeurt nog te weinig om ‘het definitieve bewijs’ te kunnen leveren, zodanig dat het tot de reguliere behandelingen kan worden gerekend.

Dit komt onder andere omdat dergelijk onderzoek ongelooflijk duur is. En op voedingsstoffen is geen patent aan te vragen, waardoor het commercieel niet interessant is. [lees ook: Helpen, hoe wordt uw geld besteed?]

Maar er is ondertussen wel zoveel bewijs voor geleverd, dat het de wetenschappelijke onderbouwing vormt van stoffen die artsen voorschrijven in de niet-toxische tumortherapie (NTTT), of orthomoleculaire artsen of natuurartsen.

Zo heeft het Nederlands Genootschap voor Orthomoleculaire Oncologie (NGOO) alle wetenschappelijke onderzoeken die zijn verricht volgens de gouden standaard (dubbelblind en gerandomiseerd onderzoek) voor u op een rijtje gezet: ga daarvoor naar www.ngoo.nl en klik op literatuurlijst.

AddThis Social Bookmark Button
a  a  a